Proposta, gruppo di lavoro contro l'anticomunismo di Wikipedia

« Older   Newer »
  Share  
Lavrentij
view post Posted on 7/9/2009, 17:26




ottimo lavoro lisergic
 
Top
lisergic
view post Posted on 7/9/2009, 17:27




CITAZIONE (Lavrentij @ 7/9/2009, 18:26)
ottimo lavoro lisergic

Grazie, ma la cosa che non mi convince è la parte su Daud, un personaggio parecchio ambiguo e difficile da descrivere.
 
Top
Lavrentij
view post Posted on 7/9/2009, 17:29




vedi tu, sono veramente poco informato...

che ne dite se sposto in storia e immaginario?
 
Top
lisergic
view post Posted on 7/9/2009, 17:33




CITAZIONE (Lavrentij @ 7/9/2009, 18:29)
vedi tu, sono veramente poco informato...

Ci vuole il Masha! :D
 
Top
rikycccp
view post Posted on 8/9/2009, 01:19




bravo lisergic
 
Top
Soso.
view post Posted on 8/9/2009, 22:11




Ho modificato anch'io la pagina sull'Afghanistan, in pratica ho solo riformulato quello che avevo scritto nel trhead sull'Afghanistan (http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=25985144) ,rinunciando per il momento al punto 4 che era troppo scarno.


http://it.wikipedia.org/wiki/Invasione_sov...l%27Afghanistan

Breve prospetto di confronto tra l'intervento sovietico in Afghanistan e quello attuale statiunitense


Sulla base non di generiche analogie o di opinioni moralistiche, ma di tre criteri (geografico, diritto internazionale specificatamente in merito alla sovranità nazionale, geostrategico) si possono prospettare le differenze tra l'intervento sovietico e quello statiunitense.


1) Geografico. L'Urss confinava con l'Afghanistan, gli USA sono in un altro continente. Questo potrà apparire banale, ma è normale e non deve scandalizzare che una potenza abbia un'influenza sui paesi confinanti. Questo non vuol dire che ogni intervento in loco è legittimo, ma rimane pur sempre una differenza oggettiva da rimarcare tra i due interventi e che serve tra l'altro a predisporci meglio alla comprensione dei fattori geostrategici.

2) Sovranità nazionale e diritto internazionale. Il governo afghano chiese l'intervento dell'Urss in virtù degli accordi bilaterali preesistenti tra i due paesi: in base agli accordi Sovieto-Afgani del 1955 in caso di necessità l'Afghanistan poteva chiedere l'aiuto militare sovietico, e il potente vicino valutare se concederlo o meno. Da parte degli USA c'è stata invece tecnicamente un'invasione militare.

3)Geostrategico. Gruppi di terroristi islamici, supportati dagli USA e da altri paesi erano già sul territorio afghano prima dell'arrivo dell'esercito sovietico. La vicenda afghana assumeva quindi una dimensione internazionale e geostrategica e diventava già parte della "guerra fredda" dal momento in cui l'integralismo islamico era una chiave di destabilizzazione utilizzata dal blocco atlantico nei confronti dell'URSS. Gli USA intervengono dopo l'11 settembre 2001 perchè in quel paese c'era Bin Laden, ex alleato degli USA ai tempi dell'intervento sovietico, ma il governo afgano si era detto pronto a consegnarlo alle autorità statiunitensi in seguito agli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001.
 
Top
Renard le Rouge
view post Posted on 8/9/2009, 23:23




Ho modificato il paragrafo dell'Assemblea costituente nella voce della Rivoluzione russa:

CITAZIONE
A partire dal 12 novembre 1917, nel pieno dell'insurrezione bolscevica, fu convocata l'elezione per l'Assemblea Costituente mediante una legge elettorale definita dal precedente, ormai deposto, Governo Provvisorio di Kerenskij, primo ministro ad interim. Ad essa si presentarono quattro differenti liste; in ordine: bolscevichi, menscevichi, Partito cadetto e socialisti rivoluzionari (Kerenskij). Le elezioni si svolsero a suffragio universale, ma ciò non evitò un forte astensionismo che provocò una esigua partecipazione alle stesse: i voti risultarono inferiori al 50% degli aventi diritto. Nell'esito prevalsero i socialisti rivoluzionari con un netto 58%, seguirono i bolscevichi con 25%, il Partito Cadetto a quota 14% ed infine i menscevichi con un misero 4%. La rilevanza politica dei socialisti rivoluzionari va ricercata nel loro pieno controllo dei soviet dei contadini nelle campagne che si stavano andavano formando negli ultimi mesi. I bolscevichi raggiunsero invece nelle grandi città ed al fronte (in comitati militari rivoluzionari) risultati fino al 40%, mentre si consolidò la loro fiducia nel soviet di Pietroburgo (di cui presidente fu Trockij, menscevico, poi bolscevico dal luglio 1917) raggiungendo picchi di consenso fino al 60%. Dei 715 deputati eletti all'assemblea 370 erano socialisti rivoluzionari, 175 bolscevichi, 40 socialisti rivoluzionari di sinistra (corrente di sinistra fuoriuscita dai socialisti rivoluzionari), 16 menscevichi , 17 cadetti. Il 5 gennaio 1918 si ufficializzò in via definitiva l'apertura dell'Assemblea. Intanto la corrente politica dei socialisti rivoluzionari di sinistra decise di unirsi ai bolscevichi, scelta che portò alla unione tra il Comitato esecutivo dei Soviet contadini (socialista rivoluzionara di sinistra) e il Comitato esecutivo dei Soviet degli operai e dei soldati (bolscevico), dando vita a quello che viene conosciuto come Comitato esecutivo centrale panrusso (VCIK). Nella prima seduta (lo stesso 5 gennaio) l'Assemblea costituente fu proclamata autorità suprema di tutta Russia, non riconoscendo il potere dei soviet dei lavoratori (operai, contadini e soldati). I bolscevichi e i socialisti rivoluzionari di sinistra chiesero all'assemblea di ratificare tutti gli atti e i decreti emessi dai Commissari del Popolo (bolscevichi) riguardo il decreto sulla terra per la distribuzione delle terre ai contadini, l'apertura immediata di trattative per una pace con i paesi belligeranti, la completa separazione tra stato e chiesa, l'introduzione del matrimonio civile con uguali diritti per entrambi i coniugi, il libero divorzio, totale parità di diritti della donna rispetto all'uomo, l'introduzione della giornata lavorativa di otto ore, l'abbattimente delle differenze di trattamento fra soldati e ufficiali nell'esercito, le nazionalizzazioni dell'economia e della finanza. L'area di destra dell'assemblea (Partito cadetto e parte dei menscevichi) e persino i socialisti rivoluzionari rifiutarono la richiesta ed in segno di protesta bolscevichi e socialisti rivoluzionari abbandonarono l'aula. Il 7 gennaio Jacov Sverdlov, presidente del Comitato Esecutivo centrale panrusso (VCIK) decretò lo scioglimento dell'Assemblea costituente, e come alternativa ad esso furono convocati il III Congresso panrusso dei deputati operai e soldati e il III Congresso panrusso dei deputati contadini che, unificati, approvarono il pieno scioglimento dell'Assemblea costituente e la

Ovviamente l'ho modificata interamente perchè le fesserie non erano poche.

http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_russa#L.27Assemblea_Costituente

 
Top
lisergic
view post Posted on 9/9/2009, 09:42




Grandi tutti e due!
 
Top
Friedrichhh
view post Posted on 9/9/2009, 11:55




probabilmente quello che andrebbe rivisto dalla testa ai piedi è quello sulla Cina http://it.wikipedia.org/wiki/Cina
ma anche qui http://it.wikipedia.org/wiki/Grandi_purghe si potrebbe inserire quel paragrafetto di un Università Statunitense in cui si fa notare che è un argomento che andrebbe rivisto poichè in realtà si trattò di una reazione quasi isterica contro la burocrazia, solo che non so più ndu l'è :P (naturalmente io non ho assolutamente le competenze necessarie per un lavoro del genere, segnalo solo)
 
Top
lisergic
view post Posted on 9/9/2009, 16:07




Ottime segnalazioni. Su quelle due voci, ci starebbe un lavoro di gruppo, vista la loro complessità.
 
Top
Soso.
view post Posted on 9/9/2009, 18:33




Ho dato una scorsa a wikipedia, c'è lavoro per due anni.
 
Top
KowalskyPOL
view post Posted on 9/9/2009, 19:59




CITAZIONE (Friedrichhh @ 9/9/2009, 12:55)
probabilmente quello che andrebbe rivisto dalla testa ai piedi è quello sulla Cina http://it.wikipedia.org/wiki/Cina
ma anche qui http://it.wikipedia.org/wiki/Grandi_purghe si potrebbe inserire quel paragrafetto di un Università Statunitense in cui si fa notare che è un argomento che andrebbe rivisto poichè in realtà si trattò di una reazione quasi isterica contro la burocrazia, solo che non so più ndu l'è :P (naturalmente io non ho assolutamente le competenze necessarie per un lavoro del genere, segnalo solo)

quello sulla cina è lucchettato, quindi prima di arrivare a cambiarlo ci vogliono eoni
 
Top
lisergic
view post Posted on 9/9/2009, 22:20




CITAZIONE (KowalskyPOL @ 9/9/2009, 20:59)
quello sulla cina è lucchettato

'n che senso?
 
Top
fumino
view post Posted on 9/9/2009, 22:34




CITAZIONE (lisergic @ 9/9/2009, 23:20)
CITAZIONE (KowalskyPOL @ 9/9/2009, 20:59)
quello sulla cina è lucchettato

'n che senso?

Nel senso che normali visitatori non possono modificare la pagina. Ma è normalissimo, c'è pure su Avril Lavigne perchè c'è un fottio di gente che la copre di insulti anche su Wiki :lol:
 
Top
Renard le Rouge
view post Posted on 9/9/2009, 22:55




In ogni caso modificare le pagine semiprotette è semplice, basta essere registrati. La registrazione è ovviamente gratuita.
 
Top
49 replies since 6/9/2009, 20:32   1011 views
  Share