senza parole....

Ed è proprio quest'immagine dei gay, frutto di determinati messaggi mediatici, a restare impressa nella memoria del cittadino comune.
Immagine che limita l'essere gay al solo atto sessuale, innaturale, fra uomini.

Allora ti pongo una domanda, come dovrebbero comportarsi due gay,intesi come persone comuni, che vedono fallire il loro matrimonio per un qualsiasi motivo, matrimoni in cui hanno investito risorse economiche(casa, attività commerciale ecc), se quest'ultimo non fosse giuridicamente riconosciuto???
A chi dovrebbero rivolgersi per la spartizione dei beni ecc????

poi è chiaro, da qui a chiedere il diritto di paternità ce ne passa!!!!!!!

il sottoproletariato è da mollare del tutto...

il mov om è qualunquista come lo sono le altre categorie sociali, se pensate che l'arci gay abbia qualche egemonia... ce l'ha con la parte "sfigata"... il discorso sulla lobby Gay non è esagerato, la spoliticizzazione del mondo politico e arrivata pure tra gli omo.. Gay street - gay village - discoteche e locali - questo flusso di soldi vogliono gestire non altro... A prte aggressioni sporadiche i gay di cosa hanno bisogno?

ottimo, atteggiamento tipico da soluzione finale, degna di un forzanovista di peggior stampo.
ma tu guarda se adesso devo passare per il difensore dei ricchioni.....
per me possono fare quel che gli pare, purchè la loro libertà non leda le mie. distinguiamo poi dalle carnevalate agli omosessuali dignitosi, ma dubito che la tua cultura da alvaro vitali possa arrivare a comprendere certe differenze.


semplice, conciso, condivisibilissimo

Io dubito seriamente che tu sappia leggere, viste le risposte inutili e prive di senso. Ogni paese socialista ha adottato misure restrittive e repressive nei confronti degli omosessuali (Urss, Cina, Cuba), poichè il rapporto tra membri dello stesso stesso era (ed è) considerato una malattia e un atteggiamento lesivo per la comunità. Ogni Stato serio ha circoscritto e tamponato il fenomeno. Le democrazie liberali l'hanno liberalizzato, legalizzato e diffuso.
Cosa c'entri Forza Nuova (e la tua paranoia) con questa discussione, non si sa.

io dubito seriamente che tu abbia anche una parvenza di aderenza alla realtà.
l'omosessualità esiste da millenni, non è un atteggiamento che sponsorizzo e come ho già detto ritengo che una parte significativa della comunità gay sia solo borghesia trasgressiva e libertina.
questo non significa che non esistono omosessuali che vivono la loro condizione in maniera socialmente dignitosa e discreta.
a queste persone, come alle coppie di fatto etero, va riconosciuto il diritto di poter disporre di alcune tutele sociali (vedi capitolo eredità) al pari di ogni altra persona.

ps.
peccato che l'OMS non annoveri l'omosessualità tra le patologie, come diversamente è sostenuto dai clericofascisti
per le crociate già basta e avanza il vaticano

Meno male che c'è l'OMS! Come mai questo riferimento?

beh credo che in ambito sanitario siano un attimo piu autorevoli della chiesa.
ad ogni modo non esiste un solo trattato di medicina e psicologia che sostengano validamente il contrario.

Ah sì? Cioè sostieni che un organismo che è parte del meccanismo di globalizzazione ed estensione del modello capitalista in tutto il mondo, sia affidabile! Auguri !!

trovami riferimenti medici attendibili che dimostrino il contrario.
Mengele non è ammesso

Non si può concepire un rapporto sessuale al di fuori di quello riproduttivo. Nel senso che individui del medesimo sesso non hanno la capacità di riprodursi. Quindi partendo da questo semplice ma chiaro dato di fatto, l'omosessualità costituisce una devianza rispetto alla normalità.
Essendo una devianza in qualsiasi società, poichè la base su cui posa l'esistenza di una comunità è la riproduzione, e la famiglia è la cellula del tessuto comunitario, sia nell'antica Roma che nell'Italia odierna, ogni Stato ha tollerato o represso questo fenomeno. In realtà non esiste alcun dato medico-scientifico che possa avvalorare la tesi secondo cui l'omosessualità è una patologia, ma nemmeno che non lo sia. Checchè ne dica l'Organizzazione Mondiale della Sanità o le Lobby che premono su di essa, per ottenere "la carta" o il dato inoppugnabile da erigere a dogma per spalancare le porte al regresso primitivista e alla promiscuità sessuale, cui mirano tali associazioni. Diversi psicologi sostengono che questa possa essere curata, ma in genere sono cattolici. Personalmente sostengo l'isolazionismo. Costoro mirano a perpetrare culturalmente il modello di un dato tipo di sessualità anziché di un'altra, portando la nostra società alla Fine.

quindi non si tromba se non per metter al mondo prole...wow che bella prospettiva

beh a me che la società venga "normalizzata" non interessa mica tanto.
Soprattutto se si rischia di innescare meccanismi di progressiva normalizzazione ad uso e consumo di una categoria sociale (di solito gli sfruttatori).

Detto questo, personalmente ritengo l'omosessualità un "qualcosa" (non ho le conoscenze in merito per definirlo in maniera meno vaga) che rientra nella sfera personale di ognuno di noi.
Come la religione e altre scelte.

Questo per me implica:
1) Che dei diritti che non ledono diritti altrui debbano essere tutelati socialmente. Il che significa, ad esempio, che se un gay di una coppia muore, l'altro possa acquisirne pensione, eredità, etc. come in una coppia etero.

2) Che una parte dell'omosessualità si sia organizzata in forma lobbystica mi pare un'evidenza fin troppo palese. Siccome questa lobby (che non rappresenta però i gay nella loro totalità) è trasversalmente attraversata da: simpatizzanti in buona fede, furboni che intravedono buoni margini di business, etc. ritengo che noi non dovremmo occuparcene in maniera particolare come non ci occupiamo dei diritti di innumerevoli lobby delle più svariate. Che si facciano la loro strada e noi la nostra e tanti saluti.

3) Se l'omosessualità viene culturalmente utilizzata come promozione di uno stile di vita "in" sinceramente non mi sta bene. Non mi va che settori culturali possano stimolare delle scelte individuali per produrre in "laboratorio" omosessuali sfruttando la confusione adolescenziale. Di vedere ragazzini emo che limonano tra loro perché è trendy essere omosex, beh, questi atteggiamenti non li trovo corretti perché vanno a insinuarsi in maniera subdola attraverso le pieghe dell'adolescenza, periodo notoriamente critico.

Sottoscrivo ogni singola parola del tuo ottimo intervento precedente.

Nel senso che non si può concepire un rapporto sessuale al di fuori della sfera riproduttiva (includo anche i rapporti con l'ultilizzo di contraccettivi di barriera o farmaceutici, purchè si rimanga nella sfera del rapporto eterosessuale).

idem