SABATO 29 maggio a Firenze, incontro dibattito con Alì FAHJAD, membro di Hezbollah, Losurdo, Vattimo

« Older   Newer »
  Share  
Bolz
view post Posted on 19/5/2010, 20:47




Dal secondo manifesto di Hezbollah

Lo Stato che preserva le libertà pubbliche e offre l’ambiente adatto per metterle in pratica.
Lo Stato che è forte in virtù della sua unità nazionale e coerenza.
Lo Stato che è in grado di proteggere la sua terra, il suo popolo e la sua sovranità e che ha un esercito nazionale forte e organismi di sicurezza attivi che rispettano la sicurezza del popolo e dei suoi interessi.
Lo Stato che è strutturato sulla base di istituzioni moderne, efficaci e cooperative che hanno poteri e competenze definite e chiare.
Lo Stato che si impegna nell’applicazione delle leggi nei confronti di tutti i suoi cittadini senza distinzione di religione, provenienza geografica ed orientamento politico, in un quadro di rispetto delle libertà e di giustizia verso i diritti e i doveri dei cittadini.
Lo Stato che garantisce una rappresentanza parlamentare corretta e giusta, che non può essere ottenuta se non attraverso una legge elettorale moderna che consenta agli elettori di scegliere i propri rappresentanti al di fuori del controllo del denaro, del fanatismo e delle varie pressioni e che renda possibile la più ampia rappresentanza dei vari tessuti popolari libanesi.
Lo Stato che si affida a persone dalle capacità qualificate e senza pregiudizi a prescindere dal loro credo religioso e che imposta meccanismi attivi ed energici per combattere senza compromessi la corruzione e i corruttori nella pubblica amministrazione.
Lo Stato che gode di una autorità giudiziaria indipendente e non politicizzata in cui giudici competenti e senza pregiudizi esercitano il loro critico dovere di diffondere la giustizia tra la gente.
Lo Stato che basa la sua economia principalmente sui settori produttivi e lavora al loro consolidamento, soprattutto quello agricolo e industriale, dando loro una quota adeguata nei piani e nei progetti di sviluppo e sostenendo tutto ciò che conduce al miglioramento dei prodotti e gli strumenti della loro commercializzazione che offrono opportunità di lavoro adeguate e sufficienti soprattutto nelle zone di campagna.
Lo Stato che adotta e applica il principio di uno sviluppo equilibrato tra tutte le regioni e cerca di colmare i divari economici e sociali tra loro.
Lo Stato che si preoccupa per il suo popolo e opera per fornirgli servizi adeguati: istruzione, cure mediche, alloggio, benessere, combattendo la povertà, offrendo opportunità di lavoro…
Lo Stato che si prende cura delle nuove generazioni in crescita, aiuta i giovani a sviluppare le proprie capacità e talenti, li orienta verso obiettivi umanistici e nazionali e li protegge dalla delinquenza e dal vizio.
Lo Stato che opera per consolidare il ruolo delle donne a tutti i livelli nell’ottica di beneficiare delle loro caratteristiche, nel rispetto del loro status.
Lo Stato che ha a cuore l’istruzione e lavora per rafforzare le scuole ufficiali e l’Università Libanese a tutti i livelli, applicando il principio dell’insegnamento obbligatorio e gratuito.
Lo Stato che adotta un sistema decentrato che da ampi poteri amministrativi alle varie unità amministrative (province/distretti/comuni) con l’obiettivo di promuovere lo sviluppo e facilitare gli affari e le transazioni senza consentire la successiva trasformazione di questa decentralizzazione in una sorta di federalismo.
Lo Stato che lavora duramente per arrestare l’emigrazione dei giovani e delle famiglie e la fuga di cervelli mediante un piano esaustivo e razionale.
Lo Stato che custodisce i suoi soggetti in tutto il mondo, li protegge e trae beneficio dalle loro posizioni per il servizio della causa nazionale.

http://www.eurasia-rivista.org/2888/il-sec...to-di-hezbollah
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/5/2010, 22:43




image

se lo dicono icompagni di Eurasia poi....

continuo a domandare: pur considerando pienamente legittima la resistenza antisionista libanese, come si può eleggere a modello un partito conservatore islamico come hezbollah?

ps.
ah.... sulle contraddizioni sollevate da qualcuno rilancio: come fate a parteggiare storicamente per milosevic e al tempo stesso per hezbollah?
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 20/5/2010, 07:48




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/5/2010, 23:43)
(IMG:www.repubblica.it/speciale/2004/fumetti/puffi/bandella.jpg)

se lo dicono icompagni di Eurasia poi....

continuo a domandare: pur considerando pienamente legittima la resistenza antisionista libanese, come si può eleggere a modello un partito conservatore islamico come hezbollah?

ps.
ah.... sulle contraddizioni sollevate da qualcuno rilancio: come fate a parteggiare storicamente per milosevic e al tempo stesso per hezbollah?

più che altro tu dovresti definire cosa è un partito conservatore islamico.
Ma ancora prima, dovresti sapere come funzionano le elezioni in Libano.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 09:34




mica hai risposto pero.....

hezbollah è un partito di ispirazione religiosa, nello specifico islamista sciita. nell'ex jugoslavia appoggiarono materialmente i mussulmani alla faccia del tanto sbandierato antimperialismo.
la loro visione della società è fortemente teocratica e nazionalista.
cosa c'è di progressista in tutto questo?

poi di fondo c'è un incomprensione, non dico affatto che l'iniziativa non sia legittima o interessante, sinceramente non capisco il tifo da ultras per una formazione politica che ha ben poco a che vedere col progressismo o il socialismo

Edited by RUDE*BWAY - 20/5/2010, 11:21
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 20/5/2010, 10:43




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 20/5/2010, 10:34)
mica hai risposto pero.....

hezbollah è un partito di ispirazione religiosa, nello specifico islamista sciita. nell'ex jugoslavia appoggiarono materialmente i mussulmani alla faccia del tanto sbandierato antimperialismo.
la loro visione della società è fortemente teocratica e nazionalista.
cosa c'è di progressista in tutto questo?

poi di fondo c'è un incomprensione, non dico affatto che l'iniziativa non sia legittima o interessante, sinceramente non capisco il tifo da ultras per una formazione politica che ha ben poco a che vedere col progressismo o il socialismo

Come volevasi dimostrare non conosci né la realtà libanese né Hezbollah.
In Libano le elezioni sono divise per confessioni religiose da costituzione, non puoi presentarti come partito laico a meno di modificare la costituzione (cosa che Hezbollah sta provando a fare con larghe intese).
Per forza che Hezbollah è quindi sciita, il meccanismo imposto dai colonizzatori ha lasciato in eredità questo meccanismo.
Non per questo Hezbollah non lo combatte: alle ultime elezioni si è presentata con i cristiani in coalizione e ha accettato candidature non confessionali (cosa che l'UDC non fa, mica candidano degli islamici tra di loro).

La loro visione della società è fortemente nazionalista e stop. La teocrazia lo dice Israele quando prende i calci in culo nel sud del paese e Obama. Ma essere nazionalisti in Libano ha un forte senso progressista visto che la visione nazionalista è l'unica modalità per cui si può costruire progresso in un paese diviso per etnie, senza welfare e senza tasse. Hezbollah parla di stato per costruire una unificazione statale nel paese che superi la divisione etnico-religiosa e mandi a casa le eredità da divide-et-impera imposte dagli imperialisti.
Se non è un'idea progressista questa quale può esserlo lì? Quella dei Drusi reincarnati o dei Maroniti filo israeliani?
Infatti le operazioni di welfare di tradizione islamica che costruisce Hezbollah sono aconfessionali, a partire dalla ricostruzione dei quartieri popolari distrutti per tutti i libanesi.

Ripeto: parlare di Hezbollah secondo i dati di Repubblica e CNN fa ridere.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 10:51




come affronti la contraddizione islamismo/antimperialismo?
durante il conflitto dei balcani hezbollah appoggiò incondizonatamente i mussulmani, proprio in virtù della fratellanza islamica, con buona pace del povero milosevic, punto che state dribblando tutti artificiosamente....
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 20/5/2010, 11:03




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 20/5/2010, 11:51)
come affronti la contraddizione islamismo/antimperialismo?
durante il conflitto dei balcani hezbollah appoggiò incondizonatamente i mussulmani, proprio in virtù della fratellanza islamica, con buona pace del povero milosevic, punto che state dribblando tutti artificiosamente....

la affronto con il meccanismo che offre Losurdo nella sua interpretazione destra/sinistra:
ogni situazione specifica possiede un fronte di progresso e uno di regresso, nella situazione specifica assumo un comportamento contingente.
Poi però di un soggetto politico ne faccio un bilancio comparato situazioni contingenti emancipatrici e situazioni contingente regressive. Se la bilancia va in attivo è per me un movimento emancipatore, se va in passivo è un movimento conservatore.
Hezbollah è nel complesso emancipatore nonostante parecchie contingenze quanto meno ambigue.

Oggi, nel mondo multipolare post ideologico, questo è l'unico strumento per non perdere la bussola.
Altrimenti rischi:
1) di dire sono tutti uguali (Grillo style).
2) di cercare con il lanternino la formazione perfetta (e spesso con non più di 5 partecipanti) (Carre style).
3) di difendere le bombe democratiche (Rifondazione style).
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 11:06




grazie, hai chiarito le tue considerazioni in maniera molto esemplificativa
 
Top
Bolz
view post Posted on 20/5/2010, 13:12




CITAZIONE
se lo dicono icompagni di Eurasia poi....

Invece di utilizzare come fonte "La Repubblica" assieme alla sue fotografie, potresti anche leggere Eurasia, può solo farti bene. Anche se.. il testo riportato è una traduzione in Italiano tratta dal sito di Almanar.com


Edited by Soviet*Honour - 20/5/2010, 16:19
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 15:17




non mi interessa eurasia e i suoi rossobrunismi.
quanto alle tue battutine, si vede proprio che non mi conosci

Edited by Soviet*Honour - 20/5/2010, 16:20
 
Top
Bolz
view post Posted on 20/5/2010, 15:28




Non ti interessa? Non rispondere.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 15:31




aridaje.
te citi eurasia come la bibbia, è cosi difficile comprendere che non tutti condividono il suo impianto?
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 20/5/2010, 15:37




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 20/5/2010, 16:31)
aridaje.
te citi eurasia come la bibbia, è cosi difficile comprendere che non tutti condividono il suo impianto?

guarda che eurasia riporta una traduzione di un testo di Hezbollah.

Non è che se un nazista mette un brano di Marx, quella citazione diventa nazista.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 20/5/2010, 15:42




io continuo a dire allo sfinimento che riconosco il ruolo di hezbollah in funzione della propria realtà specifica.
da laico e marxista mi limito a non eleggerlo come formazione tipo.
 
Top
Bolz
view post Posted on 20/5/2010, 15:42




CITAZIONE (LokiTorino @ 20/5/2010, 16:37)
CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 20/5/2010, 16:31)
aridaje.
te citi eurasia come la bibbia, è cosi difficile comprendere che non tutti condividono il suo impianto?

guarda che eurasia riporta una traduzione di un testo di Hezbollah.

Non è che se un nazista mette un brano di Marx, quella citazione diventa nazista.

Orrore! Vorrei sapere chi altro (salvo l'Ernesto, Aginform e appunto, Eurasia) riporta qualcosa di Hezbollah o di Nasrallah. Sicuramente InfoAut!
 
Top
55 replies since 19/5/2010, 15:30   519 views
  Share