'68

« Older   Newer »
  Share  
babeuf
view post Posted on 25/5/2010, 17:18





Assolutamente d'accordo. Sicuramente la ristrutturazione della fine degli anni 70 è stata anche dovuta alla necessità del capitale di eliminare la rigidità operaia e le alleanze sociali che era stato in grado di mettere in campo. Il 77 (ma questo è un altro Topic..) è stato il segno più spettacolare , a quel punto, della incapacità operaia di reggere lo scontro.

CITAZIONE (Capitano Dyce @ 24/5/2010, 20:29)
se siamo d'accordo che in ultima analisi la contraddizione del capitale è col lavoro, se siamo d'accordo che almeno fino alla ristrutturazione il mondo occidentale si polarizzava intorno a capitalisti e salariati, allora è chiaro che se una parte in campo era il sistema fordista (imperialista), l'altro era l'organizzazione operaia-socialista (anti.colonialista).

se la classe operaia (singolarmente e strettamente) non era e non è capace di egemonia rivoluzionaria non buol dire che da essa e intorno ad essa non si siano sviluppate forze sociali capaci di mettere alle strette il sistema negli anni 60.

 
Top
LokiTorino
view post Posted on 4/6/2010, 07:40




CITAZIONE (babeuf @ 25/5/2010, 18:18)
Assolutamente d'accordo. Sicuramente la ristrutturazione della fine degli anni 70 è stata anche dovuta alla necessità del capitale di eliminare la rigidità operaia e le alleanze sociali che era stato in grado di mettere in campo. Il 77 (ma questo è un altro Topic..) è stato il segno più spettacolare , a quel punto, della incapacità operaia di reggere lo scontro.

condivido queste affermazioni
 
Top
31 replies since 23/5/2010, 22:54   394 views
  Share