I "rosso-bruni", vesti nuove per una vecchia storia

« Older   Newer »
  Share  
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/7/2010, 11:37




a me sembrate siate caduti in basso voi coi vostri ragionamenti da sdognatatori del cazzo.
Vi stanno bene gli euroasiatici, i nazbol, i cospiratori?
A me fan cagare dalla A alla Z piu dei sinistrati al caviale
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 19/7/2010, 11:38




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/7/2010, 12:37)
a me sembrate siate caduti in basso voi coi vostri ragionamenti da sdognatatori del cazzo.
Vi stanno bene gli euroasiatici, i nazbol, i cospiratori?
A me fan cagare dalla A alla Z piu dei sinistrati al caviale

a me stanno bene solo le cose che stanno nel campo delle idee.
Se uno arriva con una buona idea, per me è ok.
Non me ne frega un cazzo da dove arriva, dove va, dove fa benzina.
 
Top
MikoyanGurevich84
view post Posted on 19/7/2010, 11:42




Sulle stronzate solitamente c'è poco da argomentare.. mah..
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/7/2010, 11:43




a me si.
e per inciso non reputo un cazzo buone "le loro idee"
 
Top
rikycccp
view post Posted on 19/7/2010, 11:44




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/7/2010, 12:37)
a me sembrate siate caduti in basso voi coi vostri ragionamenti da sdognatatori del cazzo.
Vi stanno bene gli euroasiatici, i nazbol, i cospiratori?
A me fan cagare dalla A alla Z piu dei sinistrati al caviale

ma sdoganatori di cosa? Infiltrati dove? non esiste più nulla e perdiamo tempo con queste paranoie da caccia alle streghe; l'articolo è ridicolo perché parte da presupposti sbagliati (approccio scandalistico degno di novella 2000).

A cosa è servito cambiare nome al forum e tutte le discussioni che abbiamo fatto sull'innovare e migliorare?
Secondo me queste paranoie non hanno ragion d'essere, sono solo il tentativo di scaricare su qualcun altro le responsabilità del tracollo attuale...
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 19/7/2010, 11:46




CITAZIONE (rikycccp @ 19/7/2010, 12:44)
CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/7/2010, 12:37)
a me sembrate siate caduti in basso voi coi vostri ragionamenti da sdognatatori del cazzo.
Vi stanno bene gli euroasiatici, i nazbol, i cospiratori?
A me fan cagare dalla A alla Z piu dei sinistrati al caviale

ma sdoganatori di cosa? Infiltrati dove? non esiste più nulla e perdiamo tempo con queste paranoie da caccia alle streghe; l'articolo è ridicolo perché parte da presupposti sbagliati (approccio scandalistico degno di novella 2000).

A cosa è servito cambiare nome al forum e tutte le discussioni che abbiamo fatto sull'innovare e migliorare?
Secondo me queste paranoie non hanno ragion d'essere, sono solo il tentativo di scaricare su qualcun altro le responsabilità del tracollo attuale...

probabilmente i nazisti del XXI secolo vogliono arrivare a fare le primarie nel PD insieme alle fabbriche di nicky. Questo sì che sarebbe infiltrarsi.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/7/2010, 11:48




no richi non pigliamoci per il culo, puo piacere o meno il piglio, il tono, dell'articolo ma di fondo esiste un dato incontrovertibile.
Il grosso di sti antiperialisti di professione proviene da un retaggio politico e culturale destrorso, terzoposizionista, "oltrista".
a me che si infiltrino o meno poco importa perchè stiamo parlando di settori numericamente e socialmente incisivi quanto il due di spade con la briscola a denari.
mi da sul culo che vengano prese per buone le boiate complottiste, cospirative, antiamericaniste tout court (il nemico del mio nemico è mio amico per cui evviva i Taliban! evviva il baubau Iraniano e via dicendo).
Abbiamo altri cazzi da affrontare, visto che ci piace fare i comunicati sulle priorità. Altro che Eurasia nazione.
Ma andassero a fare in culo tutti quanti
 
Top
MikoyanGurevich84
view post Posted on 19/7/2010, 11:50




Scusate ma qui il problema non è se ci piacciono o no le idee rosso-brune. E' proprio che queste idee non esistono. Vengono messi sullo stesso piano da complotista di indymerda CasaPAUND e Forza Nuova (anti Cina e anti comunisti), e Thiriart che parlava di Impero Euro-Sovietico già dai tempi di Leonid Breznev (non certo di gorbaciov), Aurora, una blog internazionalista di geopolitica, gestito da Lattanzio che è leninista. Eurasia, una rivista scientifica, viene poi avvicinata ai nazi-maoisti, un movimento parossistico tutto italiano nato negli anni Sessanta. Cioè, scherziamo o vogliamo parlare di roba seria? :o:
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 19/7/2010, 11:51




effettivamente ho sbagliato sezione, dovevo mettere sto articolo in "cazzate triviali"
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/7/2010, 11:55




Adesso Thiriart è un modello da prendere a esempio...
Belli i compagni di Aurora e Eurasia che fanno il paio coi fascisti di Mutti...
 
Top
MikoyanGurevich84
view post Posted on 19/7/2010, 11:58




Mutti è un redattore di Eurasia, non è che fa il paio. Che vuol dire? Questo qualunquismo nella descrizione è tipico degli antimperialisti della domenica, quelli che tifano per i verdognoli dell'Iran per capirci.. Quel modo d esporre le proprie tesi traballanti per far tornare conti che logicamente non tornerebbero.
Hai mai letto Thiriart? Se da giovane, nel caos della guerra nell'Europa occidentale, era nelle SS dobbiamo marchiarlo a vita o una persona può anche cambiare prospettiva? La storia la si fa o la si discute, ma quando la si discute si dovrebbe sempre avere la coscienza di calarsi nel contesto di chi la fa.
 
Top
LokiTorino
view post Posted on 19/7/2010, 11:59




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/7/2010, 12:55)
Adesso Thiriart è un modello da prendere a esempio...
Belli i compagni di Aurora e Eurasia che fanno il paio coi fascisti di Mutti...

il problema è che il "padre del tutto" Thiriart, in realtà è un padre di un cazzo, visto che quasi nessuno si rifà ai modelli teorici suoi.
Nè LaGrassa (figurarsi!), né Preve, né DeBenoist, né Eurasia, né Aurora.

Insomma, sto Thiriart e le sue comunità autoritarie etniche è un "teorico rosso bruno" solo per Evangelisti.
E pure te, a quanto pare.


Solo che te sei uno che non legge libri senza figure, figurarsi se legge roba "rosso-bruna", però non scrivi un articolo sui rosso-bruni (che non esistono, sono una categoria di fantasia inventata dalla sinistra, un po' come il Prete Gianni). Evangelisti non sa un cazzo manco lui, però scrive ste minchiate.

E gli altri coglioni di su la testa lo pubblicano pure.

Ma tranquilli che Evangelisti "ci sono fascisti a Garbatella?" non te lo tocca nessuno.
Fai pure il paio con nonna poltrona menapace.
 
Top
RUDE*BWAY
view post Posted on 19/7/2010, 12:05




Non esistono?
Ma basta andare a sfogliare il sito di Eurasia, o leggere alcune vostre menate, per vedere come il vostro modello sociale siano stati nazionali autoritari e "sovrani", poi fotte na sega se sono socialisti, teocratici, conservatori, tutto sta bene purchè fuori dall'influenza usa.
Se permettete a me di tutto sto ciarpame di barbablu non ne fotte na sega.
L'Iran? crepassero loro e tutti i loro simili. A me interessa portar da mangiare a casa, pagare l'affitto e le bollette. E di certo non me le viene a pagare il compagno Amahdinejad.
A me di Evangelisti, la Menapace, fotte na sega. Te piuttosto da quando sei diventato cosi solidale ad eurasia?
 
Top
MikoyanGurevich84
view post Posted on 19/7/2010, 12:09




CITAZIONE (RUDE*BWAY @ 19/7/2010, 13:05)
Non esistono?
Ma basta andare a sfogliare il sito di Eurasia, o leggere alcune vostre menate, per vedere come il vostro modello sociale siano stati nazionali autoritari e "sovrani", poi fotte na sega se sono socialisti, teocratici, conservatori, tutto sta bene purchè fuori dall'influenza usa.
Se permettete a me di tutto sto ciarpame di barbablu non ne fotte na sega.
L'Iran? crepassero loro e tutti i loro simili. A me interessa portar da mangiare a casa, pagare l'affitto e le bollette. E di certo non me le viene a pagare il compagno Amahdinejad.
A me di Evangelisti, la Menapace, fotte na sega. Te piuttosto da quando sei diventato cosi solidale ad eurasia?

Eurasia è una rivista scientifica non un partito o un movimento politico. Il CPE è il braccio diciamo più intellettuale e attivo. Le analisi che trovi nella rivista sono dedite alla pura indagine geopolitica, e ospitano una serie di interventi dei più disparati personaggi internazionali. Sono analisi tecniche, non tifo da stadio come il tuo in questi ultimi messaggi.
Il conflitto di classe tra Socialismo e Capitalismo è ancora vivo e ben presente, e l'incompatibiltà tra una coscienza sociale e una geografica la vedon solo Evangelisti e gli imbevuti della merda di toni negri.
Disintossicatevi dai cattivi maestri.
 
Top
bixio.cv
view post Posted on 19/7/2010, 12:23




l'ho letto al volo e lo trovo ridicolo, ha fatto un giro sul web e ha pubblicato senza analisi approfondite, stronzate che girano in internet da anni che non so' perchè vengono prese sempre come vere. Nemmeno si vergogna di dirlo.

A me se alcuni che prima erano di una parrocchia e poi studiando, capendo che in analisi più approfondite il fascismo non funziona, studiando marx e lenin hanno avuto una iluminazione e ora stanno dalla nostra parte, beh lo considero un successo, grosso successo.

Riguardo a Preve il tipo è stato una merda, conoscesse un milionesimo Marx di quanto lo conosce il "filosofo marxista" (il virgolettato è da chiavica umana).

Alcuni li conosco e sono bravissimi compagni, ma proprio ottimi e belle persone.
Solo che loro non possono come noi parlare di nazione, di stalin, di comunità, muovere critiche ai maestri sacri, criticare israele, (cose normalissime per noi) solo per il loro passato e sono da 10 anni (periodo del cambiamento) e più trattati come appestati.

L'accusa che gli si fa più spesso è quella di volersi infiltrare. In cosa? in un cadavere putrefatto quale il movimento comunista attuale?

Avrebbe avuto senso se ci fosse il Pci, ma infiltrarsi tra chi non vale un cazzo.

La rivista è oscena.
Firmo anche da solo un comunicato in solidarietà (di quelli che almeno conosco).

 
Top
187 replies since 19/7/2010, 10:50   3031 views
  Share