che lavoro deve fare un compagno?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 27/9/2009, 19:42

Member

Group:
Member
Posts:
853

Status:


un compagno il prossimo deve rispettarlo, un soldato volontario che chiede espressamente di essere mandato in zona di occupazione il prossimo deve ammazzarlo per mestiere. Un compagno che di mestiere fa l'assassino mercenario è una contraddizione in termini,.
 
Top
Soso.
view post Posted on 27/9/2009, 19:45




Se una discussione viene chiusa non può essere proseguita aprendo un altro trhead.
 
Top
Rot.Front
view post Posted on 27/9/2009, 19:53




I ragazzi non fanno domanda nell'Esercito per andare ad ammazzare gli afghani. Lo fanno per vocazione o per opportunità di lavoro. Sia nel primo che nel secondo caso, è una motivazione convincente. Tra la politica internazionale di uno Stato e, nel nostro caso, l'adesione al Patto Atlantico, e un militare dell'E.I. v'è la stessa differenza che intercorre tra un'azienda che produce elicotteri per l'esercito americano e l'operaio che li assembla.
Comunque credo che non esistano lavori da compagno, questo è estremismo ai limiti della paranoia. Ognuno fa ciò che crede più opportuno, secondo le sue capacità e esigenze.
 
Top
Mààuro
view post Posted on 27/9/2009, 20:21




CITAZIONE (amaryllide @ 27/9/2009, 20:42)
un compagno il prossimo deve rispettarlo

Ecch' è? Gesucristo?
 
Top
view post Posted on 27/9/2009, 20:26

Member

Group:
Member
Posts:
853

Status:


CITAZIONE (Rot.Front @ 27/9/2009, 20:53)
I ragazzi non fanno domanda nell'Esercito per andare ad ammazzare gli afghani

All'estero si va su richiesta, non per il semplice fatto di essere arruolati. E infatti qualche mese fa è pure venuto fuori un giro di mazzette perchè la missione dà stipendio triplo, e quindi c'erano ufficiali che chiedevano mazzette per mandare i soldati in missione (http://www.forzearmate.org/rassegna_stampa...21_30102004.asp): come si vede qui, ci sono anche missioni sicuramente poco pericolose (http://www.difesa.it/Operazioni+Militari/O...ionali+in+corso), tipo a Malta, ma tutte danno lo stesso diritto alla tripla paga.
Quanto al caso specifico, la Folgore è notoriamente un corpo pieno di fascisti, e non ci si arruola lì per caso. E ribadisco, il militare non è un lavoro come un altro, specie da quando abbiamo soldati mandati in missioni imperialiste in mezzo mondo.

PS: ma questa viene chiusa o prosegue?
 
Top
Feliks_17
view post Posted on 27/9/2009, 20:30




CITAZIONE (amaryllide @ 27/9/2009, 21:26)
CITAZIONE (Rot.Front @ 27/9/2009, 20:53)
I ragazzi non fanno domanda nell'Esercito per andare ad ammazzare gli afghani

la Folgore è notoriamente un corpo pieno di fascisti, e non ci si arruola lì per caso. E ribadisco, il militare non è un lavoro come un altro, specie da quando abbiamo soldati mandati in missioni imperialiste in mezzo mondo.

questo per colpa della cultura hippy del cazzo. è nell'interesse dei comunisti che l'esercito non sia composto esclusivamente da esaltati fascisti.

però per trenta anni (e dico trenta) i "comunisti" hanno deciso che era molto più "di sinistra" andare a pulire il culo ai matti che imparare a sparare e a stare in una organizzazione gerarchica inquadrata.

 
Top
view post Posted on 27/9/2009, 20:43

Member

Group:
Member
Posts:
853

Status:


CITAZIONE (Feliks_17 @ 27/9/2009, 21:30)
però per trenta anni (e dico trenta) i "comunisti" hanno deciso che era molto più "di sinistra" andare a pulire il culo ai matti che imparare a sparare e a stare in una organizzazione gerarchica inquadrata.

sicuramente è molto più di sinistra aiutare gli altri che grattarsi i coglioni per un anno nel deserto dei tartari (finchè c'era la leva) o andare a fare il tiro all'afghano (da quando c'è l'esercito professionista e le "missioni di pace"). E comunque quando i folgorati attaccavano gli elettrodi ai coglioni dei somali o facevano la marcia su Pisa c'era ancora la leva, e non mi risulta di aver mai sentito nessun dirigente del PCI vantarsi che coi compagni arruolati il partito sarebbe stato in grado di bloccare uno dei tanti golpe (Solo, Borghese, ecc.ecc.) che si preparavano nelle caserme fino a tutti gli anni '70. Ma sbaglierò io, senz'altro...
 
Top
Feliks_17
view post Posted on 27/9/2009, 20:53




 
Top
NelGulagLaForza
view post Posted on 27/9/2009, 21:24




Il barbone
 
Top
view post Posted on 27/9/2009, 21:28

Member

Group:
Member
Posts:
853

Status:


CITAZIONE (Feliks_17 @ 27/9/2009, 21:53)

Sii più specifico. Elenca pure dove ho detto cose false.
 
Top
rikycccp
view post Posted on 28/9/2009, 16:33




I mestieri "da compagno" secondo me sono:

-studente universitario nullafacente (è iscritto ma non dà esami/non li passa) la colpa naturalmente è "del sistema" naturalmente.
-barbone/fricchettone a carico della famiglia che tira avanti con lavoretti che però abbandona dopo poco tempo
-intellettualoide forforoso alla Sansonetti che blatera di qualunque argomento purchè sia elitario e lontano dagli interessi della gente comune

aggiungete a piacere
 
Top
fumino
view post Posted on 28/9/2009, 16:39




CITAZIONE (rikycccp @ 28/9/2009, 17:33)
I mestieri "da compagno" secondo me sono:

-studente universitario nullafacente (è iscritto ma non dà esami/non li passa) la colpa naturalmente è "del sistema" naturalmente.

Beh se non fosse colpa del sistema vorrebbe dire che i proletari sono tali solo perchè più pigri o stupidi degli altri.

Comunque un mestiere da compagno è il vecchio alla bocciofila.
 
Top
rikycccp
view post Posted on 28/9/2009, 17:29




CITAZIONE (fumino @ 28/9/2009, 17:39)
CITAZIONE (rikycccp @ 28/9/2009, 17:33)
I mestieri "da compagno" secondo me sono:

-studente universitario nullafacente (è iscritto ma non dà esami/non li passa) la colpa naturalmente è "del sistema" naturalmente.

Beh se non fosse colpa del sistema vorrebbe dire che i proletari sono tali solo perchè più pigri o stupidi degli altri.

gli studenti universitari nullafacenti solitamente appartengono alla piccola borghesia intellettuale
 
Top
Soviet*Soldier
view post Posted on 28/9/2009, 18:41




CITAZIONE (Feliks_17 @ 27/9/2009, 21:30)
questo per colpa della cultura hippy del cazzo. è nell'interesse dei comunisti che l'esercito non sia composto esclusivamente da esaltati fascisti.

però per trenta anni (e dico trenta) i "comunisti" hanno deciso che era molto più "di sinistra" andare a pulire il culo ai matti che imparare a sparare e a stare in una organizzazione gerarchica inquadrata.

Sono pienamente d'accordo.
E il bello è che quelli, gli stessi che stanno "a pulire il culo ai matti", poi sono quelli che si lamentano che nell'esercito sono tutti "fascisti"!
 
Top
fumino
view post Posted on 28/9/2009, 20:24




CITAZIONE (rikycccp @ 28/9/2009, 18:29)
CITAZIONE (fumino @ 28/9/2009, 17:39)
Beh se non fosse colpa del sistema vorrebbe dire che i proletari sono tali solo perchè più pigri o stupidi degli altri.

gli studenti universitari nullafacenti solitamente appartengono alla piccola borghesia intellettuale

E i proletari come fanno ad andare all'università?
Perdonate il mio schematismo (conto sulla vostra sapienza per rispondermi):
Se riescono ad andarci, evidentemente la differenza tra classi non è così fondamentale, chi studia diventa dottore e chi non lo fa diventa operaio.
Dunque dove sta l'ingiustizia?
SPOILER (click to view)
scusate, è il dubbio che m'assilla :D
 
Top
43 replies since 27/9/2009, 19:42   599 views
  Share