Regolamento, cosa aggiornare, cosa togliere, cosa inserire

mi riferisco al regolamento qui presente
http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=24568683

-il punto numero 2 va modificato
visto la strutturazione del nuovo forum io penso che si possa legittimamente discutere sulle cazzate che fanno, ma nel contempo non bisogna trasformare il nuovo forum in uno sfogatoio contro i dirigenti dei partiti in cui militano alcuni degli iscritti alla community.
dunque credo vada avanzato qualcosa che garantisca a tutti i margini per un confronto che non equivalga allo scannarsi ne alla reciproca diffamazione; è molto complesso e su questo punto avremmo dovuto lavorare meglio in passato; mi assumo tutte le responsabilità politiche della scelta di questo punto derivanti dal tedio del dibattito su Chianciano

-il punto 7 non sussiste

- Dato che l'attuale situazione è TOTALMENTE PROVVISORIA, propongo la votazione periodica di amministratori e moderatori, facendo un minicongresso. Va stabilito un regolamento. Il tutto per responsabilizzare gli utenti e fortificare il gruppo.

Una organizzazione partitica? Mi sta bene.

una limitazione alle teorie da sinistra dei diritti civili?

D'accordo sulla limitazione dello sfogatoio quanto del motorinismo

approvo e rilancio contro gli anticinesi

secondo me una volta fatta una sezione riservata ai partiti la questione non sussiste perchè le questioni relative al partito/i restano in quella sezione là, quindi si evitano entrambi gli opposti

ma siete seri? volete davvero eliminare tutto il divertimento?

il nuovo motto è la produttività e il superamento delle discussioni superflue

provo a infilarmi nella discussione sul Regolamento, che mi preme (se in futuro avessi tempo per lavorare su questo forum..).
Non mi torna una cosa: come si fa a chiamarlo forum costruttivo, produttivo, ecc ecc, se non si può (ad esempio, è solo un esempio) criticare la Cina?
Per mia esperienza, e sfido a trovare chi non l'ha mai provato, una critica costruttiva permette di migliorare la propria esposizione e i propri contenuti. Dire benvengano quello che, DA DENTRO al nostro "gruppo politico" (i comunisti) mi o ci criticano.
Che le critiche sia consistenti, ovviamente..

Altra cosa che non mi torna sono i diritti civili. Pensare che siano perdite di tempo può essere un'opinione, giusta o sbagliata che sia riduce comunque l'ambito del forum.
Esempio pratico: l'usufrutto dell'acqua, bene pubblico. In questo momento sui territori ci sarebbe (dove non è già partita) da fare una battaglia senza soste. Che si fa, si scanza il problema perchè troppo "civil right"? o perchè c'è da preparare delle dispense su come fare un blog che seguono in tre in italia ma ha un design ganzo? ..uhm...

ultima cosa: il Regolamento dipenderà per forza di cose da come si pensa di fare il forum. Sabato leggevo di aperture, che il casino che è stato fatto (un so come altro chiamarlo, pargoletti) era proprio per aprire ad esterni al prc. Bene: definiamo dei bordi? La Federazione? ma la federazione non è una cosa ben definita... i tesserati a prc e pdci? o quelli che di solito hanno votato o voterebbero per prc o pdci?
Mi pareva di aver letto di ben altra apertura...
Soprattutto, non andremmo molto avanti rispetto a prima.

perfettamente d'accordo sulla necessità di mettere dei limiti, tant'è che ho proposto il nome federazionedellasinistra.forumcommunity.net

detto questo, d'accordo anche sulla battaglia per l'acqua che è fondamentale ma ti assicuro che le dispense sul blog con un bel design non sono cazzate.
abbiamo centinaia di circoli che fanno volantinaggi, soprattutto fra i giovani, senza mettere un cazzo di recapito online...
è più facile che uno studente prenda un volantino vada su internet e si interessi all'attività del partito su un blog fatto bene piuttosto che trovare la federazione o il circolo più vicino, trovare il momento giusto per passare, trovarla aperta, fermarsi a chiedere informazioni ecc...

si ma... sarebbe più facile che ci votino se ogni tanto si dicesse e si facesse qualcosa di comunista....

per criticare la Cina c'è un mondo là fuori. Non vendono i libri di Hu alle librerie Giunti (o qualsiasi altra libreria). Però vendono Rampini (quando va bene).

Si vuole criticare la Cina? Ottimo, c'è un articolo denigratorio a settimana in qualsiasi quotidiano nazionale.

A sto punto perché non criticare il socialismo in sè? Tanto è giusto mettere in discussione tutto.
Beh, a me non sta bene. Il forum Comunista parte da una serie di paletti di fondo, quelli che andranno regolamentati proprio qua.

E in base a questi paletti che poi ci si regola se partecipare oppure no (e questo chiude anche il discorso sulle aperture del forum).

Così è come la vedo io.

ok per i paletti (che sono per caso il rovescio dell'apertura? mah, mi sento preso in giro rispetto a quanto sbandierato da voi l'altro giorno...)

Sulla Cina: dato che non esiste una prova sperimentale per dire "questo è socialismo, questo no", nè un ente di "certificazione del socialismo", sia le mie che le tue che altre, sono posizioni, opinioni. Se permetti, tanto meglio se un comunista mi critica una mia opinione che ritengo comunista, visto il dubbio può sempre servire ad andare avanti. La certezza ed il parlarsi allo specchio, no.
Questo lo dico da persone che si trova molto più daccordo, sulla Cina, con Lav che con altre correnti di pensiero. Senza discussione non c'è concretezza.
La smetterei inoltre di additare chi critica come qualcuno di già "esterno" ai paletti: è il modo di fare di chi non è costruttivo nè ha voglia di discutere. Tanto vale farsi un file word sul proprio computer e discutere col proprio cervello, senza tirare in ballo forum...
Nessuno di noi può dire cosa è giusto. Per i sistemi complessi si possono portare due, 3, 4 punti di vista che danno idee differenti del problema, ma tutte valide.

questo comunque è il mio pensiero, non sulla Cina ma sul metodo di avvicinarsi ai problemi e su come proporre le soluzioni, all'interno e/o all'esterno del forum o della federazione o di quant'altro.

ah - ah ..... avevo annusato questo suo pensiero ogni tanto, ma l'ha scritto paro paro?

questo non va bene, su un forum comunista.

Anch'io sono d'accordo coi paletti, ma il forum è discussione, se devi sbattere fuori chi ha opinione diverse in uno SPECIFICO argomento, allora fai un testata di giornale non puoi pretendere che siamo tutti d'accordo, non ti pare? E poi se un non comunista viene qua a discutere, cos'è lo buttiamo fuori perchè non venera Confucio e Hu? No, caso mai i paletti li si mette per le cariche alte, ma non per gli utenti che vengono in un forum proprio per discutere (avendo quindi opinioni diverse). Anche perchè un forum ha bisogni di stimoli, giustamente come dici tu dosati, ma pur sempre presenti.