Posts written by amaryllide

C'è connessione tra le mani e il cervello?

Sostiene indirettamente gli Stati Uniti.

Lascia che ti dica la mia analisi sul movimento del '77: Non c'e' stato nessun movimento del '77. Se un movimento del '77 fosse esistito, sarebbe stato l' unico movimento
giovanile presente solo in Italia e senza nessun equivalente o collegamento
all' estero. Un movimento che non ha prodotto e lasciato in eredita' nessuna
corrente politica di pensiero autonoma, nessun movimento culturale
significativo, nessun importante innovazione nei costumi e nei modi di vita.
Nemmeno un gruppo musicale a parte gli Skiantos, nemmeno un cantautore a
parte Claudio Lolli. Nemmeno un intellettuale, a parte un patetico
insegnante di italiano dell' istituto tecnico indistriale Aldini di Bologna,
che scrive peggio della media dei frequentatori di quetso NG (Toni Negri? Il
non violento eletto alla camera e fatto fuggire dal non violento,
democratico e libertario Pannella? No, quello e' un rudere di Potere Operaio
del '68 riciclato). Nemmeno il codazzo di opportunisti che poi vanno a fare
gli avvocati di Berlusconi, i direttori dei giornali berlusconiani o le
trasmissioni con Giuliano Ferrara, che e' stato il destino di tutti quelli
dell' ala di Potere Operaio che si smarco' da autonomia. Insomma, quello che
viene impropriamente chiamato "il movimento del 77" e' un buco nero, non ha
lasciato dietro di se' che il vuoto. Niente di niente.
Quello che viene impropriamente chiamato "movimento del '77" dura dal
febbraio al novembre del 1977. Autonomia Operaia e' attiva dalla fine del
1976, quando si sciolse Lotta Continua, allla fine del 1978. Lascia che ti
fornisca un contesto di avvenimenti di quel periodo, di modo da inquadrare
la attivita' di Autonoma Operaia e del "movimento del '77" nel suo tracciato
storico.
Nel 1975 il PCI vinse le elezioni regionali con il 32% dei voti e si
appresta a governare alcuni tra i piu' importanti enti locali italiani, tra
cui per la prima volta le citta' di Roma e Napoli . Nel 1976 il PCI
totalizza piu' di 12 milioni di voti (pari al 34,4%) alle elezioni politiche
e nasce un governo Andreotti monocolore DC, con il sostegno esterno del PCI.
Alla fine dell' anno si scioglie Lotta Contina e si attiva Autonomia
Operaia. In Dicembre ci sono i primi assalti di squadraccie di autonomi:
vengono devastate due sezioni del PCI a Padova, la cellula universitaria del
PCI a Bologna, vengono picchiati dei sindacalisti a Roma. Nel Febbraio del
1977 Autonomia occupa alcuni locali della Sapienza e si crea un clima di
violenza verso i militanti della sinistra, sopratutto, ma non solo, del PCI.
Durante un comizio all' Universita' viene attaccato Luciano Lama. Violenze
ed intimidazioni contro i militanti del PCI proseguono in tutta Italia: si
trasferirono soldi, atrezzature ed elenchi di iscritti dalle sezioni del PCI
(che dovevano essere abbandonate, se attaccate) alle federazioni (che
dovevano essere difese ad oltranza). I militanti del PCI e del sindacato
sono costretti a picchetti permanenti delle federazioni e delle camere del
lavoro. Nella primavera del 1977 Autonomia attacca una assemblea di CL di
Bologna. Durante gli scontri che ne conseguono la polizia uccide il
militante di autonomia Lorusso. E' la giustificazione per nuovi scontri e la
militarizzazione della citta' simbolo del PCI da parte del ministro degli
esteri Cossiga. Si organizza un convegnodi tre giorni contro la repressione
a Bologna, appunto la citta' simbolo del PCI, per il Settembre del 1977. Il
convegno si svolge quasi senza incidenti, sopratutto grazie alla vigilanza
democratica. Violenze contro i militanti di sinistra e la polizia proseguono
per tutto l' inverno del 1977. Nel febbraio 1978 Amendola pone la questione
di una piu' diretta partecipazione al governo da parte del PCI. Il 16 Marzo
del 1978 viene rapito Moro, architetto dei governi di solidarieta'
nazionale, e giura il nuovo governo con il voto a favore del PCI (la prima
volta dal 1948). Moro viene ucciso nel maggio 1978. Agli inizi del 1979
Autonomia e' praticamente scomparsa. Nelle elezioni del 1979 il PCI perde
quattro punti percentuali, e ritorna all' opposizione e ci rimane sino al
1991. Nel 1980 scoppia la bomba alla stazione di Bologna.
Autonomia Operaia e il "movimento del 77" ebbero un solo scopo: allontanare
il piu' possibile il PCI dal governo centrale del paese. E ci riuscirono. Al
loro interno esisteva sicuramente una componente coscientemente cospirativa,
legata ad apparati deviati dello stato. Esistevano poi degli utili idioti.
Ed esistevano sicuramente persone in buona fede che combattevano il PCI che
stava per andare al governo nella speranza di recuperarlo ad una fumosa
"causa rivoluzionaria" (e apprezzerai la fine distinzione tra questi ultimi
e la categoria degli uitili idioti). Non c'e' altro. L' odio per il PCI
nasce nelle sagrestie dell' Italia cattolica e superstiziosa del dopoguerra,
di De Gasperi e delle madonne piangenti, che sono state le incubatrici
culturali di tutta la sinistra extraparlamentare italiana, dalla Castellina
a Curcio. I figli dei baciapile degli anni '50 odiavano il PCI come i
genitori e il parroco avevano loro insegnato, e infatti non alzeranno mai un
dito contro la DC se non per eliminare gli alleati del PCI. E' in questo
tanfo di sagrestia guarescana, che si trova l' inizio e la fine del perche'
ci sia stata Autonomia Operia nel paese con il piu' forte PCI dell'
occidente.

Sono quelli che hanno causato i problemi di cui oggi paghiamo le conseguenze.

per me la sinistra avrebbe dovuto, anche molto tempo dopo, mettere sullo stesso piano ad esempio "o gorizia tu sei maledetta" a il "il piave mormorava...".

quello che tu dici è vero.
Però è vero che l'antiberlusconismo è un fatto politico che condiziona la vita politica degli addetti ai lavori.
L'avvento degli oligarchi è un problema globale per l'italia (o quel che ne resta).

conseguenze (più disastrose di questo decreto) che sorgeranno da un ritorno di determinati Partiti legati a gruppi finanziari stranieri e ostili al nostro Paese, piuttosto che al solito allarmismo (del cazzo) tipico dei feticisti da carta costituzionale.

per forza, se lasci il campo delle trasformazioni messe in atto dalla guerra in mano ad altri,

Non servirà nemmeno la dichiarazione di sostegno all’Iran emessa ieri dal NAM, i 118 paesi non-allineati.

mah questa cosa desta molte perplessita. il pkk è a base ideologica marxista e inoltre la maggior parte dei suoi membri è musulmana.

primitivo. Come dice Loki il proletariato è in genere socialdemocratico e occasionalmente rivoluzionario, perchè istintivamente ragiona con lo stomaco e col portafoglio (giustamente) e non si pone la questione del potere

Mitico il centro culturale san Giorgio...mi ricordo dei jeans creazione satanista-giudaica

Sicuramente allora avevano torto gli interventismi di sinistra (democratico alla Salvemini, risorgimentale alla Cesare Battisti, alla De Ambris o alla Mussolini)

La superiorità degli interventisti è data dalla comprensione che da un conflitto inter-imperialista può sorgere un conflitto di tipo rivoluzionario.

Con entrambi siamo in disaccordo quando chiediamo la fine del settarismo e la modifica radicale del sistema elettorale.

come neve al sole. Non perchè io sia un riformista o un revisionista, ma perchè il proletariato di cui tu parli semplicemente non esiste, o meglio esiste oggettivamente, ma non è cosciente di se stesso, è amorfo

ma è una realtà.

Non puoi bombardare l'afghanistan al grido: via il burka e poi pretendere di essere credibile.

aggiungiamo ancora che l'islam resistente ha delle caratteristiche intrinseche non propriamente "democratiche" (legge coranica, autoritarismo e limitazioni individuali invadenti, pratiche combattenti definite dai piu come terroristiche, ecc, ecc) nonchè una distanza culturale anni luce rispetto i canoni di vita "occidentali".
visto e considerato che il cammino è oltremodo in salita, è dannoso, controproducente, ai fini di un consenso ampio e condiviso, mostrarsi apertamente filo islamici (senza tralasciare che le rivendicazioni degli islamici NON COINCIDONO CON LE NOSTRE, a meno che tu non sia un sostenitore della sharia).
A noi comunisti interessa il progresso sociale, non l'applicazione della legge coranica.
Un conto è mostrare il lato imperialista delle politiche di egemonia geopolitica degli USA, ben altro è fare l'apologia del fanatismo religioso.